Un invent per treure’ns quartos als populars

  • Aquest tema està buit.
  • Autor
    Entrades
  • #29852

    cargol
    Participant

    Al igual que SergiFarrea mi també em van imposar el carnet per inscriurem a Sevilla i també he demanat la baixa, quan em contestin ja us faré saber el que em diuen.
    Salut i força milles sense carnet.
    Abel

    #29853

    Álvaro
    Participant

    El més elegant fóra dir: “Siguiendo sus instrucciones hemos procedido a darle de baja” i prou.

    Però no, han de dir ells l’última paraula: “Vale, te doy de baja, tú mismo, pero que sepas que te estás colando y además no tienes razón“.

    M’acabo de canviar d’operador de mòbil i el que he abandonat m’ha enviat una carta dient que m’esperen amb els braços oberts per quan vulgui tornar. Això sí que és elegant i no allò infumable de la federació.

    #29854

    Hache
    Participant

    Digueu-me conformista, però mirant únicament el sentit pràctic de l’assumpte potser estem fent un gra massa amb aquest tema. Jo crec que un cop que es va aconseguir que el carnet del corredor fos gratuït, quin problema hi ha?

    Si l’únic problema és rebre correus comercials, doncs els que m’interessin me’ls miraré i els altres els esborraré i punt, que és el mateix que faig amb el correu postal i l’electrònic que acostumo a rebre diàriament.

    Ja ho he dit al començament, potser soc massa conformista i he perdut l’esperit guerrer, a mi tampoc m’agrada que m’imposin res, però no tinc ni temps ni ganes de remar contra corrent. En el sentit plenament pràctic, em costa diners? NO, doncs que facin lo que vulguin.

    És la meva opinió, personal i intransferible.

    Salut,

    Jose H

    #29856

    Enric
    Moderador

    Hache, només 2 detalls:

    – Si vull federar-me, ho faig o no, JO trio. Estic assegurat igual per d’ altres vies, no cal milongues manipuladores.

    – Una federació no es gasta una pasta perque si, i menys ara. I menys encara si el president té un historial de por, l’ Odrizola es un element de cuidado. Fins i tot fa de seleccionador, ell és qui mana i ho vol tot. La RFEA té una voluntat fosca darrera de tot això, segurament per buscar peles. Encara que només sigui guanyant diners amb la publicitat que rebrém. Tampoc puc triar, és el que ells volen.

    – I a més a més, si vull estar vinculat amb alguna federació, no és amb la espanyola.

    O sigui, per mi, poden anar a pastar fang.

    Força Vida!

    #29858

    Álvaro
    Participant

    Hache ha escrit:

    Quote:
    Digueu-me conformista

    Conformista! :P :P

    Ja tens raó, Hache, però una mica de ràbia si que fa, no?

    #29870

    cargol
    Participant

    De ben segur que quanta més gent estigui d’alta amb el carnet, podràn demanar m´´es subvencions que (es suposa) aniràn als atletes d’èlit i no pas als corredors populars.
    D’altra banda, ja sabeu qué passa amb les coses que en un principi son gratis, darrera s’amaga alguna cosa, potser quan tinguin les dades ho renovaràn amb una mòdica aportació.
    Salut i milles.
    Abel

    #29873

    Saltamartí
    Participant

    Gratis,

    La paraula gratis al google i voy a tener suerte, veureu el que vol dir gratis…

    #31700

    albertbo
    Participant

    Hola, m’he repassat tot aquest fil i ja estic arremangat per la lluita cos a cos si cal. Curtit en mil batalles ja estic, no em fa por el poder.

    El meu recent cas serà segurament assimilable al de sergi farre perez en la marató de Sevilla.

    El reglament del XXXII Gran Fondo Internacional de Siete Aguas (València), una de les proves més ben valorades per la pròpia RFEA en categoria Mitja Marató… quan de fet té 15’15 kms.(en fi…) diu

    21º Todos los atletas participantes deberán estar en posesión de la licencia RFEA en vigor o del Carnet del Corredor y por consiguiente los organizadores se comprometen a no admitir la inscripción de ningún corredor que no cumpla este requisito (reflejándolo en el reglamento de la prueba). En todo caso el organizador deberá incluir en su reglamento y en los folletos de inscripción a la carrera el siguiente texto:
    “Esta prueba pertenece al calendario oficial de la Real Federación Española de Atletismo y mediante su inscripción, el corredor consiente expresamente que sus datos sean cedidos al programa Carnet Corredor de dicha Federación y las compañías participantes en el mismo para sus campañas promocionales.
    La titularidad del Carnet Corredor garantizará que el corredor participa cubierto por un seguro de responsabilidad civil y de accidentes en cualquier prueba del calendario oficial de la RFEA en la que tome parte.
    Las condiciones generales del programa Carnet Corredor y sus medios promocionales pueden consultarse en la página web: http://www.carnetcorredor.es. En todo caso, y tal y como establece la Ley de Protección de Datos, el interesado puede ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición mediante escrito o correo electrónico al Programa Carnet Corredor de la Real Federación Española de Atletismo. Avda. de Valladolid, 81 – 28.008 Madrid.
    E-mail: rfea@rfea.es“
    A través de la posesión del Carnet Corredor la RFEA cubre el coste del seguro de accidentes de los titulares del carnet, necesario según se estipula en el artº 8 de este reglamento.

    I que diu l’article 8 del reglament ? Això:

    8º El recorrido se compone de una vuelta a un circuito urbano y otro de montaña totalmente asfaltado, cubriendo una distancia de 15.150 metros. Existirán dos lugares de avituallamiento en el circuito y otro en meta.

    A mi em sembla que ni tan sols una cursa tan consolidada i tan ben considerada per la pròpia RFEA en el seu llistat com aquesta s’ho pren seriosament, això del carnet. L’article 21 que remet al 8, que no hi té cap mena de relació, n’és la prova palpable: se’ls en refot !

    A cop de nou carnet no funcionen les coses que ja funcionen soles, vaja !
    I tinc la sensació que molts organitzadors es mosquejarien si es comencen a (im)posar impediments i traves burocràtiques disfressades de modernor al gruix de la seva “clientela”: els corredors populars-populars.
    És tan simple com que ningú no vol veure retallada la seva pròpia expectativa. Els organitzadors tenen tot el dret a voler créixer sense cotilles i nosaltres els corredors a seguir passant-nos-ho bé com hem fet durant tants anys adés i ara.

    Ja ho he dit però potser cal remarcar-ho en altres termes: allò que ja funciona sol, Let it be !

    A mi ni em van demanar licència ni carnet ni hòsties. Ara estic esperant amb la raqueta a punt tot l’eventual bla bla bla que em pugui venir, si és que vé. On volen el “passing-shot” ?

    #31708

    albertbo
    Participant

    Una opció per estar tranquil és donar dades lleugerament inventades, és una opció si es vol rebentar ràpid el “carnetasso”. Pots dir que et dius com el teu veí del davant i que vius al poble del costat, m’explico ? La petita molèstia pot ser només haver de fer servir posteriorment una mica de Tipp-Ex al diploma… :laugh::laugh::laugh:

    Jo vaig voler donar les dades fidedignes, sabent de l’alta automàtica, i el bla bla bla ja m’ha arribat, han tardat ben poc ! :huh:

    Sembla que fan l’esforç de contestar personalitzadament a les negatives de la gent a ser inclosa en el famós programa, per allò que he pogut contrastar amb altres companys i aquí mateix.

    No cal dir que ja he demanat ferma i educadament la meva baixa, i també he de dir que m’han respost acceptant-la amb molt bones maneres i força ràpidament. S’agraeix tant esforç però… no cola !

    No vull avorrir-vos més amb el detall de les meves comunicacions amb ens diversos, però sí que pareu esment només a algunes consideracions:

    – no està permés declinar participar en aquest programa ABANS d’inscriure’s en una cursa addherida. Diuen que contravé la llei…
    – cada cop que vulguis inscriure’t en una prova addherida, tot i haver manifestat en anteriors ocasions el teu rebuig al programa, es generarà “automàticament” el mateix procés per mirar d’involucrar-t’hi. CIÈNCIA-FICCIÓ traspassada a la realitat !!! La RFEA no té cap humà que controli ni el maquinari ni el programari ??? Faré servir aquesta emoticona: :evil:, però no n’hi ha cap que pugui reflectir el meu extrem sarcasmoescepticisme.
    – cadascú hauria de saber els riscos que accepta i si es vol contractar o no assegurança per lliure o si vol córrer o no en una cursa amb o sense assegurança inclosa en el seu preu. Això a la RFEA ni l’importa ni diu transparentment que aporta de plus, la seva assegurança. Transparència molt opaca, no ?

    I jo pregunto: per què no n’hi ha prou amb un “no, gràcies” fefaent i que et deixin estar d’històries per no dormir, si aquestes no t’interessen ? A mi almenys no !, el bla bla bla són els descomptes, l’assessorament, no-sé-que d’uns “rànkings”… “No sigues ruc que la palla va cara”, diu la saviesa popular. Això és palla gratis ? Doncs encara amb més raó… !

    Oloro socarrim quan algú a qui no s’ha donat ni tan sols indicis de necessitar-ho et vol resoldre part de la teva vida.

    #32204

    Pucurull
    Participant

    .
    La història segueix.

    La Real Federación Española de Atletismo, que mai no va voler saber res de nosaltres, els populars, ara, aprofitant l’esclat del moviment del córrer, creu que té una possibilitat d’or per treure’ns quartos. Veient que a Catalunya ens hem negat a pagar per un “carnet del corredor” que no serveix per res, ara ens vol cobrar una “llicència per dia” (3 euros per una cursa i 5 per la marató) a les proves adscrites a la RFEA, que tampoc té cap avantatge perquè les assegurances que cobreix ja estan incloses, per llei, en el pagament que fem per cada dorsal a l’inscriure’ns.

    La clau, per resoldre la qüestió, segons el meu parer, està en que els organitzadors no s’apleguin a les seves exigències. De moment, a Casa Nostra, i sembla ser que en alguns altres llocs, es mostren ferms. Però també, per tal d’ajudar, convé que els corredors i corredores populars denunciem aquesta arbitrarietat. Entre tots hem d’impedir que ens vulguin cobrar, indegudament, el que considerem un impost (anava a afegir “revolucionari”) des de l’altiplà.

    Pucu

    #32262

    Enric
    Moderador

    avui a “Publico”
    Aquest senyor no te cap mena de problemes en maltractar fins i tot als seus. De la Behovia en volia treure… 70.000 a canvi de res? . Bon negoci

    Odriozola se vuelve más ‘antipopular’

    El presidente de la Federación Española de Atletismo va camino de arruinar la escasa afición que va quedando en su deporte

    IGNACIO ROMOMADRID08/11/2011 08:00 Actualizado: 08/11/2011 16:46

    Es la última ocurrencia de Odriozola. El presidente de la Federación Española de Atletismo (23 años ya en el sillón) va camino de arruinar la escasa afición que va quedando en su deporte. El domingo se disputa en tierras guipuzcoanas la clásica Behobia-San Sebastián, una de las grandes fiestas del atletismo, con 25.000 atletas corriendo 20 kilómetros.

    Rafa Iglesias, internacional en maratón, es el ganador de las dos últimas ediciones y aspiraba a superar los cinco títulos logrados por Chema Martínez. Pero no le dejan. Los organizadores se han salido del calendario oficial federativo para no pagar los más de 70.000 euros que impone la nueva normativa de Odriozola. Pero los atletas de élite son las víctimas: no pueden correr pruebas fuera de calendario si no se celebran en su comunidad autónoma.

    “La situación es que no me dejan defender el título”, confiesa Rafa Iglesias a Público. “Así de claro. Si corro me sancionarán de uno a tres meses y me multarán con 5.000 euros. No merece la pena, pero me da mucha pena: me hacía mucha ilusión volver a ganar y seguir sumando títulos de la Behobia. Es una carrera fantástica y muy especial para mí. Cuando gané en 2009 y derroté a Chema Martínez supuso un giro decisivo en mi carrera deportiva”, añade el salmantino.

    Iglesias, campeón de la dos últimas ediciones, no puede participar

    ¿Por qué esta nueva medida recaudadora? La Federación lleva años tratando de hincar el diente en el suculento pastel de las carreras populares. La iniciativa del carnet del corredor (nueve euros al año) no ha sido exitosa y las licencias de día (tres euros que paga el organizador) representan otro intento de obtener ingresos.

    “Lo que no puede ser es que tengamos estos problemas. Tiene que haber más diálogo con los organizadores, apunta Chema Martínez. “Hay que hablar más antes de tomar estas medidas. Yo me planteaba correr el Maratón de Barcelona o el de Sevilla el año que viene para preparar los Juegos de Londres. Ahora te quedas con el culo al aire porque se han salido del calendario oficial y no puedo correr allí”, añade.

    José Luis De Carlos, director general de la RFEA, ofrece la versión oficial: “Nosotros no hemos echado a nadie del calendario. Además, nos parece bien que haya pruebas de carácter autonómico. Quizá sí se nos puede achacar que hemos llegado tarde como federación a organizar el calendario de este tipo de carreras”, concluye De Carlos.

    #32271

    albertbo
    Participant

    La publicitat sobra.

    Hem de revisar allò que pengem, jo també :dry: …

    #32263

    Enric
    Moderador

    Avui, en Pucurull, a La Vanguardia

    Pagar per córrer a peu

    Cartas| 11/11/2011 – 11:06h

    Miquel Pucurull

    Barcelona

    Aprofitant l’esclat de l’interès per córrer, la Reial Federació Espanyola d’Atletisme creu que té una possibilitat d’or per treure’ns quartos. Veient que a Catalunya ens hem negat a pagar per un “carnet del corredor” que no serveix per a res, ara ens vol cobrar una “llicència per dia” (tres euros per una cursa i cinc per la marató) a les proves adscrites a la RFEA, que tampoc té cap avantatge perquè les assegurances que cobreix ja estan incloses, per llei, en el pagament que fem per cada dorsal en inscriure’ns-hi.

    La clau per resoldre la qüestió rau en què els organitzadors no es dobleguin a les seves exigències. De moment, a casa nostra es mostren ferms. Però també, per tal d’ajudar, convé que els corredors populars denunciem aquesta arbitrarietat. Entre tots hem d’impedir que ens vulguin cobrar, indegudament, el que considerem un impost (anava a afegir “revolucionari”) des de l’altiplà.

    GRACIES MESTRE!

    #32264

    Pucurull
    Participant

    Gràcies, Enric

    Sobre aquest assumpte, ahir, el diari AS, duia aquest article:

    http://www.as.com/mas-deporte/articulo/odriozola-liquida-carnet-corredor/20111111dasdaimas_3/Tes

    Els atletes populars hem guanyat la batalla del “carnet del corredor”. Ara ens resta la de la “llicència d’un dia”

    Pucu

    #32265

    albertbo
    Participant

    Pucurull ha escrit:

    Quote:

    Luis Miguel Martín Berlanas cessat, diu l’article.

    Jo no entenc res, de debò.:huh:

    O sí. En aquest país el cap de turc va molt barat. 👿

S'està mostrant 15 entrades - de la 46 a la 60 (d'un total de 69)

Heu d'iniciar sessió per repondre a aquest tema.